看不出「大」不了的,千奇百怪的增粗术

2021-10-25 03:53:25 来源:
分享:

随着社会上的发展,人们对质量的拒绝也逐渐提高。早在远古,显露于对生殖器官的崇拜,人们就对增粗的工序进行时了探索。近几年来由于大媒体竞相过场较宽度和粗细对陌生人强迫症的重要性,各种各样的增粗减小开刀如春笋般冒显露。据统计,仅从 1991 年至 1998 年,American就有至少 1 万地下道增粗绝技。目前主要用途增粗的复合涂料主要包括内皮有组织复制和化学合成涂料,本文将新形式这些千奇百怪的开刀方式则。

内皮有组织复制

1. 内皮脂肪酸冠状动脉注射

内皮脂肪酸冠状动脉注射是有组织起来较早,广泛应用相当多的内皮有组织复制形式。通过用口内带入体内脂肪酸有组织(如大腿内侧),再在的单冠状动脉注射,从而多达致增粗的目的。Panfilov 等在 88 则有病变里广泛应用该工序,极少 3 则有对开刀特性不失望。但内皮脂肪酸冠状动脉注射存在的问题有:脂肪酸吸收引发的外形不失望、硬结和硬块构成、感染者等。

2. 产物网状脂肪酸复制

早在 1969 年, 就有刊文利用产物网状脂肪酸片复制增粗, 科学研究对绝技后皮片的大小不一和保持静止状态进行时了注意到,发如今复制后第 7 周,皮片蓬松,70%~90% 脂肪酸仍得以保存。但在第 8 都于极少的脂肪酸原则上被纤维有组织所代替。然而在 2006 年,Kim 等刊文了 103 则有曾接受各种涂料复制行增粗开刀的病变再次进行时内皮或同义网状脂肪酸片复制多达致增粗的开刀特性,绝技后有 4 则有病变频发排斥反应,2 则有频发绝技区毛发坏死,周径增粗多达 37%,病变失望度较高。此工序的主要弱点包括开刀小时较宽、绝技后尚可显露现中水肿、不平面、供区瘢痕等。

3. 带蒂尿道网状脂肪酸褶移转到

尿道网状脂肪酸褶有荣富而可靠的血液用水,供区隐蔽,切收后可并不需要拉拢缝合,是一种值得推广的加粗的工序。2006 年,Shaeer 等首先刊文广泛应用带蒂尿道网状脂肪酸褶进行时增粗。2016 年,Zhang 等刊文了换装的尿道网状脂肪酸褶移转到技绝技,将脱套后打通悬韧带,将白细胞膜膜在枝条固定到肉细胞膜膜上,最后将网状脂肪酸褶移转到到白细胞膜膜的背部。

通过 13 个同年的随访,17 则有病变的较宽度乏善可陈时少于减小 2.7 cm,阴茎时少于减小 0.8 cm。周径在乏善可陈和阴茎时分别减小 1.5 cm 和 1.2 cm。13 则有病变对外观失望。

4. 生殖器官官细胞膜膜细胞膜膜复制

生殖器官官细胞膜膜细胞膜膜复制可主要用途加诸弯曲斜视,近几年来有动物科学研究刊文了其在增粗方面的广泛应用。2006 年,谢军等反思了对兔子进行时体白细胞膜膜两侧内皮生殖器官官细胞膜膜细胞膜膜复制增粗绝技的治果。收 5 只雄性杂种兔子内皮生殖器官官细胞膜膜细胞膜膜复制于白细胞膜膜两侧的纵形圆锥,以扩大白细胞膜膜腔、减小血管壁排气量、增粗。

绝技后 3 同年阴茎静止状态下周径少于减小 21.1%,乏善可陈静止状态下增粗不引人注意。但 Bagbanci 等随后在家兔科学研究里找到,生殖器官官细胞膜膜细胞膜膜复制由于不够必要的血管,不能成功。

5. 大隐冠状动脉复制

2002 年,Austoni 等广泛应用内皮大隐冠状动脉复制扩大血管壁白细胞膜膜、减小血管壁排气量、增粗周径, 此法对乏善可陈的周径改变不大,但可以减小阴茎的周径,可多达 2.85~4.21 cm。2003 年,杨斌等也施行 8 则有内皮大隐冠状动脉复制扩大血管壁白细胞膜膜,血管壁增粗,并同类型延较宽整形绝技,随访 6~12 个同年,病变对外形、心里、阴茎功能及原则上失望。

化学合成涂料

1. 亚胺葡挈糖和挈丙烯酰胺混合物(Lipen-10)

2012 年,Yang 等刊文了广泛应用亚胺葡挈糖和挈丙烯酰胺混合物(Lipen-10)进行时冠状动脉注射的治果,通过 6 个同年的随访找到,较宽度少于减小 2.3 cm,枝条周径少于减小 3.7 cm,里部周径少于减小 4.2 cm,终端周径少于减小 3.8 cm。并发症包括冠状动脉注射各部位硬结和不平面。

2. 同种同义网状

同种同义网状是用人尸骸毛发机械加工处理得到的无细胞膜网状复制物,将其埋入白细胞膜膜与 Buck 筋细胞膜膜之间可减小周径,这种工序与网状脂肪酸褶复制相比,增粗特性较正因如此且不必引发周径不原则上匀,此外还有可避免供区瘫痕构成、复制成活率高等优点,但容尚可被破损变薄、纤维化、感染者, 甚至可能影响强迫症, 常用时需深思熟虑。

3. 挈丙烯酚胺中水气相

挈甲醛中水气相就是我们常说的奥美定,在医疗整形化妆界,被作为较宽期拔除人体的软有组织复合涂料,主要用途冠状动脉注射整容、荣背侧 (太阳穴各部位)、冈颊、冈臀等化妆绝技。2003 年,Perovic 等对小病变行挈甲醛中水气相增粗开刀,找到极少病变对开刀特性失望。但由于该阴离子注入到肺脏后可能生成无毒单体分子结构,对神经系统、肾脏和循环系统造成了损害。且 WHO 已将这种微粒列为可疑致癌微粒,所以在 2006 年挈甲醛中水气相被严禁作为复合物。

4. 生物材料科学脚架与内皮成纤维细胞膜复合体

2006 年,Perovic 等在增粗领域里提显露新的开刀解决工序, 他们首先从 84 则有病变的阴囊毛发收材而获收成纤维细胞膜并肾脏为了将, 将其经济作物到预处理过的管型 PLGA 脚架上, 后置入病变肉细胞膜膜与 Buck 筋细胞膜膜之间, 绝技后随访 1~5 年, 周较宽少于增较宽 3.15 cm, 至少至少的病变对开刀特性只不过失望。

虽然如今有很多种内皮和化学合成涂料广泛应用领域临床,也刊文了较失望的特性。但这些科学研究都不够较大规模的样本量,计算标准不能并存,开刀工序也不能多达致标准化,所以可信性较低。对于那些打算通过开刀增粗减小的人们,理打算很美好,但现实却很骨感。对命根子痛楚当地「化妆」很可能变成「毁容」,还是必要劝他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白细胞膜膜两侧宰九细胞膜膜细胞膜膜复制增粗绝技试验科学研究. 里华男American国家科学院.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 斌, 张金明, 陈小营, 等. 血管壁增粗并延较宽同类型整复绝技. 里华医学美学化妆杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.

主编: 杨洁

分享:
365整形网 整形医院哪家好 五官整容整形 整形医院咨询 整形知识 整形医生 美容整形