三种前路椎间融合技术治疗退变性颈椎病症的比较

尽管前侧入路外科手术胫骨退变性疾病的近现代已经超过50余年，但在当前的诊断实践中的仍不会一项为广大肋骨外科医生所普通接受的胫骨原设额角之间糅合高效率，对于各种胫骨原设糅合高效率的诊断精准度以及对病变咳嗽的更为严重程度，各方报道也尚存争议。暂时性髂骨植骨高效率在此之前仍被认为是胫骨额角之间糅合的金标准。但事实是否如此，斯洛伐克Charles所学校医院牙科Petr Vanek , MD等对此指出了驳斥，并通过一项前瞻性诊断对比研究者评核了stand-alone暂时性植骨、暂时性植骨为基础原设支架以及聚醚醚酮cage支撑为基础原设支架等三种胫骨额角之间糅合高效率的诊断及MRI精准度。他们的研究者论文发表在更进一步出版的Spine杂志上，研究者结果表明，stand-alone暂时性植骨椎之间糅合高效率的欠佳，而cage椎之间支撑举例来说原设支架可超出与暂时性髂骨植骨为基础支架分开糅合高效率相当治果。

在该研究者中的，编者共前瞻性采自了81举例接受胫骨之间糅合切除术的诊断及MRI数据资料，流感的糅合节段为从C3至C7的1-2个社会活动节段。将流感分为三个外科手术组成员实施胫骨原设糅合切除术，1组成员28举例，引入stand-alone暂时性植骨高效率；2组成员18举例，引入暂时性植骨为基础原设支架分开高效率；3组成员29举例，引入聚醚醚酮cage（beta-磷酸三钙填充）支撑为基础原设支架分开高效率。在病变术后的2年随访中的，对病变切除术的诊断及负面影响学进行对比评核。

研究者结果显示，所有流感术后的胫骨比较节段高度与时之间之之间存有特别是在的交互效应( P 基于研究者结果，编者认为，相比暂时性植骨或cage支撑为基础原设支架分开糅合高效率，stand-alone暂时性植骨高效率的术后2年诊断及MRI精准度欠佳。在诊断及MRI评核不足之处，引入人工材料beta-磷酸三钙填充聚醚醚酮cage的原设支架椎之间糅合高效率与暂时性髂骨植骨为基础支架分开糅合高效率精准度相当。原设支架分开其实是负面影响病变术后胫骨对线和诊断精准度的一项不可或缺诱因。

示意图1.随访近十年MRI值的评核结果。(A)切除术节段的比较高度；(B) Cobb C角；(C) Cobb S角。

表1.各组成员流感术前的基本数据资料、人口统计学以及诊断评核持续性（M ±SD）

示意图2.随访近十年诊断值的评核结果。(A) NDI；(B)臂部VAS咳嗽评级（NDI，颈部功能障碍标准普尔；VAS，感官模拟评级）。

表2.各组成员术后2年的病变满意度评核结果

Comparison of 3 Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-Alone Autograft Really the “Gold Standard?” Prospective Study With 2-Year Follow-up

查询信源地址

总编： orthop002