Neuron：面对挫折，人们什么时候会自由选择坚持？

无论人们重新考虑追寻怎样的能够，都不免遇到各式各样的颇受挫。在面临这些颇受挫时，有时人们都会不惧艰险坚称到底，直到已完成自己的能够；有时则重新考虑下定决心既定的能够来规避颇受挫。是什么带来这样的同样差异？美国罗格斯大学的学术界技术人员利用功能性质谱核磁共振（fMRI，functional magnetic resonance imaging）洞察了涉及关的小脑结构，获得了引人注目的结果。这些结果近日被刊发在《神经元》Neuron杂志上。

在遭逢颇受挫的失落沮丧与“今后都会需要”的美好期待之间，脑如何判断是否是应该坚称下去？幻灯片来源：wordpress.com 果壳网对该学术界的负责人，罗格斯大学心理系的毛里西奥·德尔加多（Mauricio R. Delgado）进行了采访。德尔加多和同事发现，当人们感到颇受挫产生的状况是可视的，通常都会同样坚称；而反之，如果他们认为颇受挫不可视或不推知时，则通常倾向于下定决心。“我们希望这些结果能让我们需要地了解，如何在人们应该坚称时需要地鼓励他们不要下定决心。与此同时，这些学术界结果也为‘坚称’背后的生理机制提供了引人注目的线索。”德尔加多时说。 该测试的参加者被要求在fMRI检验过程之中玩一个“同样电子游戏”。在电子游戏开始时。参加者需要同样三条不尽相同的道路，随着电子游戏的进行，参加者被要求不断地根据自己的判断按下游标来之前电子游戏：如果同样的游标准确，他就能之前前进，而如果按下了错误的游标，就不得不从头于是又来。 显而易见，在这一测试之中，“颇受挫”被判别为同样错误的游标而被迫刚开始这一事件。在“颇受挫可视小组”，游标的正误是有法则的。参加者可以在不断的在此之后之中做到这一法则，进而同样准确的游标；而对于“不可视小组”而言，游标的正误全然来自计算机的随机判断，换言之，这小组之中怎样是“准确”并无确切的法则。接下来同样都有一定几率是对的。接下来失败过后，学术界技术人员都都会询问参加者是否是要同样三条道路之中的另外一条重新于是又来，或是坚称原有的通路。当参加者取得成功穿越了电子游戏的起始站或时间耗尽时，电子游戏停止。

测试步骤上所示。A：路线同样（2秒）；B：对路障特别强调游标自由基（2秒）；C：遭逢颇受挫（2秒），左为可视颇受挫，右为不可视颇受挫；D：同样是否是坚称原路线（2秒）。幻灯片来源：Bhanji and Delgado, (2014) Neuron “在测试环境之中需要对于‘可视’和‘不可视’的判别是并不明确的，即人们是否是需要通过学习暴力行为来改进在电子游戏之中的乏善可陈——他们需要随时间参透什么是准确答案，抑或准确与否全凭随机？”书评的第一著者贾米尔·邦吉（Jamil P. Bhanji）对果壳网时说，“但在情境之中，颇受挫的便是可能更加复杂，通常既有可视的诱因，有颇受不可视诱因的颇受到影响。” 学术界技术人员发现，在这个电子游戏之中，颇受挫可视小组的参加者更倾向于同样坚称自己最初同样的路，而颇受挫不可视小组的参加者通常希望同样另外一条道路。fMRI核磁共振%-，在面临不尽相同形式的颇受挫时，可视小组和不可视小组的参加者小脑社交活动不尽相同。在判断是否是要坚称下去时，可视小组的参加者脑之中对颇受挫作出应答的是背侧纹状体（Ventral striatum），这一周围与学习和纠错暴力行为涉及。而当遭逢不可视的颇受挫时，则是参加者小脑背外侧前额果（VMPFC）周围的接收器变动无可避免，这一周围主要与焦虑有关。“在生活之中，有时人们需要面临那些并不可视颇受挫，但又决不能下定决心自己的能够。在这种情况下，人们也许仍需要通过来在此之后学习并抑制焦虑来防范颇受挫——这也需要背侧纹体和背外侧前额果的联合策划。” 根据这些学术界成果，学术界技术人员推论，当人们境况可视且状况推知的颇受挫，比如写不出原稿或是不认真学习考试挂科时，通常都会同样修订自己的暴力行为并寻找解决的可行性。而当人们面临不可视且状况不明的颇受挫，通常都会首先平复自己的内心于是又另所示他输。邦吉补充时说：“尽管我们的学术界未能验证文化差异对测试结果产生的颇受到影响，但我们清楚文化差异可以有数焦虑体都会。” 学术界者期望通过学术界探讨在极其复杂的必需下，负性焦虑是否是都会扮演着其他的剧中。“有时负性焦虑能让我们期待‘明天都会需要’，催生我们坚称下去；有时则催生我们不于是又坚称，以免在遭颇受类似的体都会。”德尔加多时说，“是什么重新考虑负性焦虑扮演着哪种剧中，这些诱因又是如何颇受到影响小脑对颇受挫的应答？这都是今后学术界之中的重要问题。” 德尔加多推论，一个可能的颇受到影响诱因在于人们所遭逢的颇受挫是否是威胁到了自己对自己的口碑。“比如一个固执数学优秀的学生在第一次数学挂科时——小脑的社交活动。”他时说，“我们在测试之中让参加者境况的颇受挫是暂时性的，这些颇受挫并不都会威胁到参加者对于自身的论点。在这样的也就是说下，我们发现负性焦虑其实有助于催生参加者坚称下去。”原始出处： Bhanji and Delgado.Perceived Control Influences Neural Responses to Setbacks and Promotes Persistence, Neuron 2014