J Endod：全新各不相同合金特质及动力学的Glide Path器械循环抗疲劳强度的比较

2022-01-31 00:38:55 来源:

这篇分析的目的是为了更为WeOne Gold Glider (Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland)， R-Pilot (VDW， Munich， Germany)和ProGlider (Dentsply Maillefer) glide path主要用途的尿素抗击劳累强度不同。分析选定每种glide path主要用途都和统各10只。并运用于90°角并且曲率半径为3-mm的不锈钢人造根管作为试验介质。主要用途的工作尺寸实体化在19 mm，运用于endodontic motor (X-Smart Plus， Dentsply Maillefer)在每种主要用途的中选实体化下同步进行操作。将数码相机(Sony HDR-XR260； Sony Corporation， Minato， Tokyo， Japan)固定在尿素劳累试验设备的顶部，通过视频摄像机记录主要用途断裂的时间（秒）。计算出来每种主要用途尿素断裂的数量并样品脱落部分的尺寸。图表通过1-way方差分析和post hoc Tukey化验同步进行汇总。结果显示，各试验组彼此间的主要用途尿素断裂数量值存有显著性不同；主要用途评定如下：WeOne Gold Glider> R Pilot> ProGlider (P .05)。结论：基于此项分析的条件，改进的氧化物特质以及接驳式运动并能提升glide path主要用途的尿素抗击劳累强度。早期出处：Serefoglu B， Kal ME， et al. Cyclic Fatigue Resistance of Novel Glide Path Instruments with Different Alloy Properties and Kinematics. J Endod. 2018 Jul 23. pii： S0099-2399(18)30352-2. doi： 10.1016/j.joen.2018.05.013.本文都和梅斯医学（MedSci）原创编译收集，转载需授权！